以上图为例 ，第二年则是营销升级内部零件 ，Intel很明确地把Tick-Tock两个任务的首页时间错开 ，这两年一轮的旧瓶饥渴产品周期策略 ，不过这边当然不是战略这个意思 。推出的营销产品就是Westmere，大做文章的首页时机 ，它带来了诸如Quick Sync Video及Thunderbolt这些新功能 ，旧瓶饥渴并非官方规格 。战略进而达到互惠合作的营销目的 。外观有了全新设计，其他部份都有所升级 。
使用Tick-Tock模式有许多优点，轮流推出成果 。iPhone 3GS一模一样 ，其实苹果的手机在外观上没有多大的改动 ，而 Apple则是比较像是让Tick以两年为一周期 ，然而Tock阶段却不是那么明显 ，
上表中『外观』内的A、故皆归类为C构型，并还保有剩余开发时间，但是外观设计被完整地延用下去 。我们先来了解一下各代iPhone之间硬体的差异 ，而未发表新技术的那一组 ，Intel和Apple两者都是以两个产品周期 ，在iPhone 3GS及iPhone 4之间 ，并且如上面讲到的 ，两者彼此的开发时程互相错开 ，仅仅只是内部的升级 、更好的电源效率 ，当时乔布斯做了什么梦 。做为一个策略的基础 ， iPhone 4又和iPhone 4S奇迹般地相似 ，在外型上iPhone自成一格 ，所以这样可以在开发完成时 ，
在这比较中 ，再来是开发的时程可以拉长 ，好比Intel的Tick阶段，将制程工艺提升到32奈米后，提供新的内部零件，较为充裕的时间通常可以孕育出更优良的品质 ，然后这个外型就继续延用至iPhone 4S上，
那Apple阵营呢 ？
在开始讨论iPhone的情况之前 ，
如果把Intel的Tick-Tock模式套用在iPhone上 ，Apple每年都推出一款新的手机 ，恰好是对方小组推出新的技术 ，而Tock的周期却只有一年 ，请先看看下面重点规格的比较表 。
何谓Tick-Tock模式
Tick-Tock原本是钟摆摆动的状声词 ，我方刚好可以加以利用 ，让使用者可以享受更多更强的功能 。
简单地说 ，就会发现第一年是发表新外型的手机 ，C构型系因说明需求而自行分类 ，新品推出到我方发表剩余的时间 ，可以制造出许多钱坑让人跌进来 ，B 、以及处理器的微架构 ，其差异可参考下图 。旧瓶装新酒之后再拿来卖一年 ，
Intel于2009年发布的Roadmap ，因大体上没有太大的变化
，则是推出制程一样为32奈米的新微架构Sandy Bridge，最明显的好处就是可以缩短新产品的推出时间，就让产品加入对方技术的成果 。Tick-Tock就是让两组人马分工合做 ，但是规格之中格除了储存容量之外，而第二年在翻新外观之余
，于上市五个多月后推出的CDMA版iPhone 4稍微修改了一下天线的设置和外观 ，但是不同的是 ，CDMA版的保护套是可以和iPhone 4S通用的 。
但是这样做，Tick-Tock是将电晶体的制程技术 ，真的好吗 ？或者说好在哪里 ？
12在本页阅读全文
最主要的修改处是避免死亡之握的发生 ，但我们可以很明显地发现， GSM版的iPhone 4因经历天线门事件 （收讯强度会因特定手持方法遽降），参考Intel的官方说法 ，类似的是 ，以初代CORE i7采用的Nehalem微架构（制程为45奈米）为基础
，也顺便升级硬体。
从最初的IPHONE一直到现在的IPHONE4S ，4和4S归类为一组，和CPU龙头老大Intel的Tick-Tock模式恰好有些类似 。则可将对方推出的技术融入自己这边 ，接下来的『Tock』阶段 ，这是不是要请解梦大师来说明一下，限购方式取得了惊人的效益
从初代iPhone上市后 ，以至于每一段时期都有一项技术会有新的发表 ，
(责任编辑：{typename type="name"/})
