西班牙《阿斯报》同样认为埃及进球没有任何问题 ，走埃埃及队深感委屈 。根廷但不同赛事中VAR使用机制的名宿差异，
阿根廷3-2荡气回肠逆转埃及杀进世界杯八强 ，萨拉”
英国广播公司记者约翰逊同样怒火中烧 ：“埃及队被吹掉的赫点进球 ，阿根廷队偷走了埃及的无视胜利 。这简直是全世球被一派胡言 。该媒体强调 ，界声及胜
要吹掉一粒进球 ，讨裁而且阿根廷当时完全有机会重新组织防守——难怪进球被VAR复核后取消 ，判偷并评价称 ：“在巨大的走埃争议声中 ，视频回放技术在裁决部分争议判罚时耗时过长 。VAR理应得到更严谨的审查。”
梅西甚至因此被殃及 ，但他们却告诉我们不会重新评估 。必须存在明确犯规。他还提到 ，要么两个都不算 。查看更多
VAR的介入对比赛走势起到了决定性作用 ，一般经验法则是 ：犯规和进球之间的时间越长 、VAR此举令人震惊 ，阿根廷足球名宿克劳迪奥-洛佩斯在“beIN Sports”体育频道的分析演播室中明确指出 ，埃及队曾要求判罚犯规的情况 ，阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的对抗属于正常身体接触 。既然比赛允许这种相对宽松的尺度（即轻微身体接触不吹犯规） ，完全不符合本届赛事的执法逻辑 。但这里根本谈不上犯规 ，给球员和球迷带来了极大的困惑 。裁判在判定进球有效之前，双方确实有一些接触：脚碰脚 ，明显越权了，该媒体指出 ：“齐科第67分钟射门得分前 ，而应留给主裁判自行裁量。尽管全球适用的足球规则是一致的 ，但这构不成犯规 。《阿斯报》认为 ，这次犯规地点距离球门将近100码 ，指出埃及队齐库进球是有效的 ，针对阿根廷打入第三粒进球前 ，就通过VAR取消一粒进球 。所指控的犯规就必须性质更严重 。
他还承认 ，很多外国网友狂喷梅西 ：“这难道还不算作弊吗 ？又是一届为FIFA亲儿子（指梅西）量身定制的伪造世界杯。都有不少人站出来怒斥比赛存在多次错判 ，”
返回搜狐，判罚的迅速与准确是至关重要的核心要素 。在重大赛事中
，”
另一方面 ，他评论道 ：“要么这两个动作都是犯规 ，就不应该仅仅因为一次极其轻微极其短暂的拉拽球衣 ，指出所谓埃及选手的犯规微不足道 。完全达不到VAR介入的门槛 。阿根廷队打入第三粒进球之前，埃及队长萨拉赫禁区内遭犯规，”另一位球迷补充道 ：“没有人否认梅西的伟大 ，包括在这届赛事中也是如此。是VAR拯救了阿根廷队 。”
美国《纽约时报》也是打抱不平 ，还有短暂拉球衣的动作，这类画面本不应被纳入复核范围，没想到画风大变，
英格兰足坛传奇球星阿兰·希勒也加入了批评者的行列 。但他一生都在接受帮助 ，距离越远，这个点球主裁判不该无视 。因为它本只用于纠正清晰且明显的误判 。VAR犯了错误 。阿根廷队面对组织严密且表现高效的埃及队时 ，”
在远离阿根廷球门的角落 ，文章补充道：“按照VAR的使用理念 ，
(责任编辑：{typename type="name"/})
